• 2011-07-28

    道德先于宗教?——读印度史札记14

    Tag:

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://www.blogbus.com/yangzhishou-logs/151976591.html

     

     

    最近读的佛经,跟别的不同,译自巴利文,属于原始佛经。

    古代译的佛经,是从梵语转译的。

    巴利文译的版本,好懂。很多人吹嘘说古代译的佛经文字美,我不以为然,我也译过东西,古代很多译本明明是夹生的。看译本看不懂的时候,千万别想自己笨,第一个反应应该是译者自己就不懂,在蒙混你。这是翻译的经验之谈。佛陀死的那天,食物中毒,那个食物古代高僧不知道是什么,大家就一通瞎译,把那食物译得很美,什么波罗蜜的,结果巴利文说——是猪肉。看到这里很开心,不是挖苦译者,而是知道二千年前的高僧,原来也跟我一样为翻译抓耳挠腮,有时还得不懂装懂,我的同仁啊!

    原始佛家,跟原始儒家一样,很朴素,还没搞出一套高深理论。所以我也惊讶地发现,佛家和儒家和犹太教,其实区别不大。

    最大共同点:都在讲道德

    人类的道德,都有很基本的原则:不杀人、不乱伦、不欺骗、要诚信、要守诺、要宽厚,爱父母……

    这就冒出一个问题:道德在先,还是宗教在先?

    在我看来,答案是,大概道德在先。因为生物学家一经发现,动物也讲道德的,但似乎只有还没发现动物有死亡观念。

    所谓道德,实际上社会生物群居法则的一种特殊表述,所以,没有道德,任何社会生物都会崩溃,它与社会生物共始终。

    宗教则不然,没有对死的畏惧,是不会有宗教的。正如如果没有国家,就不会有意识形态一样。

    所以,宗教其实是一种很晚出的现象。

     

    分享到:
    引用地址: